Recruit Site

プログラミング言語やフレームワークなど、選定する際のポイントについて勉強会を開催しました。

■概要
技術選定の観点から、CakePHP、Laravel、Node.js、Goを中心に解説

■Go言語について
Googleが開発したオープンソースのプログラミング言語

　★Go言語のメリット
　・文法がシンプルである
　・高速な処理が可能
　・並列処理が得意
　・メモリの安全性が高い
　　→Cだとメモリーリークを起さない様にする必要がある

　★Go言語のデメリット
　・「継承」ができない
　・3項演算子がない
　・genericsがない
　・例外処理ができない
　・普通のスクリプト言語と勝手が違い、失敗するプロジェクトもあるので、
　　よく理解して導入する必要がある

■Node.jsについて
　JavaScript実行環境の1つで、
　ウェブブラウザの中で実行されるのではなく、サーバサイドJavaScriptの一種
　WebSocket通信機能が使える他、実行速度が高速という特徴もある
　JSベースで使えるが使い方が少々特殊

■CakePHPについて
　PHPで書かれたオープンソースのWebアプリケーションフレームワーク
　運用案件が多い
　ORMのクエリービルダーにより簡単にクエリーを作り、 実行することができる。
　Laravelなどはテストに優れている面があり奪われてしまっている

■Laravelについて
　PHPで書かれたオープンソースのWebアプリケーションフレームワーク
　スクリプト言語のフルスタックフレームワーク代表
　日本語のマニュアルが優れており、ドキュメントも充実している
　何でもできるが処理が速いわけではない

■言語、フレームワークを選定する際の観点
　★マイクロサービス (microservices) とは
　　・アプリケーション開発の手法またはアーキテクチャ
　　・アプリケーションの構成要素を独立したサービス群 (マイクロサービス) へと分け、
　　　連携させる手法で、アプリケーションに導入可能な部品すべてが、
　　　アプリケーション内に含まれている状態
　　・モノリシックな手法の課題を解消し、開発と対応を促進するのに役立つ
　　・連携分遅くなる可能性があるため、それに配慮して作る必要がある

■フルスタックフレームワークサービス・マイクロサービスのメリット・デメリット
rails、laravelなどのフルスタックフレームワークを利用すれば、手軽にWebサービスの構築できる。
しかし、3年あるいはそれ以上続くWebサービスを構築する際は、フルスタックフレームワークを採用するかどうかは慎重に検討する必要がある。
ケースバイケースではあるが、マイクロサービスの考え方をフレームワーク・ライブラリ構成に応用するとメリットがある可能性があります。

　★フルスタックフレームワークのデメリット
　　・ロックインされる（一番大きなデメリット）
　　　フレームワークのメジャーバージョンアップがあった場合、
　　　それに追随するならば、サービス自体に手を入れる必要がある
　　・オールインワンである
　　　作ろうとしているサービスが、簡素なものである場合、
　　　その構成自体が「大きすぎる」可能性がある
　　・学習コストが高い